Inleiding

Waar we als vereniging een Huishoudelijk Reglement hanteren om zaken te regelen waarin de statuten niet voorzien, gebruiken we beleidsnotities om zaken te regelen waarin het Huishoudelijk Reglement niet of niet helemaal in voorziet. Deze beleidsnotities zetten we op deze pagina voor u neer als letterlijke weergave van een (soms ad-hoc) Bestuursbesluit, zodat iedereen op de hoogte is van onze beleidsstukken en daar dus geen misverstanden over kunnen ontstaan. Het voordeel van een beleidsnotitie van ons Bestuur is dat zodanige criteria worden geformuleerd, dat enerzijds een flexibele benadering van plotseling opdoemende problemen binnen de vereniging mogelijk is en anderzijds binnen een vast kader tot een zorgvuldige belangenafweging kan worden gekomen; een vast kader, omdat beleidsnotities in zekere zin altijd een aanvulling vormen op het Huishoudelijk Reglement in eerste aanleg en op de Statuten in tweede aanleg.

» Beleidsnotitie "Schorsingsbeleid niet opkomen bij verenigingstaken"

Schorsingsbeleid niet opkomen bij verenigingstaken
Bestuursbesluit: 2-2-2010
Ingangsdatum: 1-3-2010

Twee zien meer dan één, met z'n tweeën is leuker dan alleen, samen staan we sterk, alleen is maar alleen. Zomaar een paar uitspraken die direct betrekking hebben op het spelen van een basketbalwedstrijd. Naast minimaal twee keer vijf spelers van beide teams in het veld, aan beide kanten een coach en misschien zelfs nog wat fanatieke fans op de tribune, is het toch wel zo prettig als er ook nog twee heren (of dames) in een grijstenue (ook wel de scheidsrechters genoemd) op het veld staan en twee juryleden achter de wedstrijdtafel plaats hebben genomen.

Iedereen heeft het wel eens meegemaakt dat er bij zijn of haar wedstrijd maar één of in het ergste geval niet één scheidsrechter aanwezig was of de wedstrijd te laat begon, omdat er nog een tweede jurylid geronseld moest worden. Eén scheidsrechter doet natuurlijk ook zijn best, maar kan niet alle situaties op het gehele veld goed beoordelen. In je eentje achter de jurytafel is een ondoenlijke taak. Je moet de tijd bijhouden, scores noteren, fout opschrijven en vaak ook nog vragen van de coaches beantwoorden. Stel je zit daar alleen en mist een belangrijke gebeurtenis wat later blijkt het verschil tussen winst en verlies te zijn geweest.

Bovenstaande beschrijft een vervelende, niet gewenste situatie. Gelukkig gaat het meestal goed en zijn onze thuiswedstrijden goed bemand door leden die hun lidmaatschapsverplichting gewoon nakomen. Helaas komt het steeds vaker voor dat aangeschreven juryleden of scheidsrechters niet op komen dagen. De teams die moeten spelen zijn hier de dupe van. Vergeten of geen zin zijn veel gehoorde redenen. Als je zelf moet spelen vind je het vanzelfsprekend dat er een jury achter de tafel zit en er twee scheidsrechters op het veld staan. Dus denk ook zo als het jouw beurt is op te jureren of fluiten. Wees sportief en vervul je plicht tegenover je mede BVH-leden!

Helaas voor het kleine aantal leden dat zich minder bewust van hun plichten zijn heeft het bestuur het beleid moeten aanscherpen en de consequenties duidelijk vast moeten leggen. Het schorsingsbeleid bij niet opkomen fluiten/scoren is als volgt:

---

Naar Boven